平成

　台風関係のニュースを見ていて気づいたのだが、過去の台風データを紹介する際、どうやらＮＨＫだけが「平成」「昭和」という、元号を使っている。
　NHK以外の民放各局は、「2005年の20号は……」という具合に、西暦で放送原稿を書いている。

　個人的な感想だが、私は、民放の原稿の方がわかりやすいと思う。
　平成13年とか言われると、正直、イメージが湧かない。
「ん？　何年前だ？」
　と、いちいち計算する気持ちにもなれない。

　もしかして、NHKの社内基準に、元号を使わねばならないシバリみたいなものがあるんだろうか。
　公共放送だから、とか。
　お役所からの内々の通達があるとかないとか。あるいは、有形無形の圧力があったりなかったりとか。

　とにかく、放送における元号の使用については、ぜひ再考をおねがいしたい。
　っていうか、放送原稿や新聞記事みたいな影響力のデカいテキストは、この際、西暦に統一してくれるとありがたい（ついでにいえば、役所の連中が使う「年度」という概念も、ぜひ撲滅したい）わけです。

　いや、皇室に含むところはないのだよ。
　ただ、私の中の数学的潔癖が、元号の存在をうとましく感じる、と、そういうことだ。
　そう。ウザいのだよ。なんだかゴチャゴチャしていて。
　だから君が代も日の丸も、ぜーんぶ認めてさしあげるから、その代わりに、元号を廃止するわけには参らぬものだろうか。

　平成にはいってから、色々なものの計算がますます面倒になった。本来なら一本道の加減計算のみで済ませられるはずの日時計算に「元年」という例外要素が混入すること自体、なんだか不愉快だし、昭和時代に通用していた「西暦の下二桁に25を足せばオッケー　　西暦の下二桁から25を引けばオッケー（←平成壱九年九月八日訂正）」みたいな簡便な計算法が通用しなくなったことも痛い。

　わが出版界では、この10年ほどの間に、著者プロフィールの中に登場する生年月日や卒業年次は、ほぼ西暦に統一されつつある。まあ、世紀もまたいだわけだし、当然の措置だと思う。このほか、雑誌原稿の中の時代表記や、世代論や時代風俗を語る時の単位も、西暦のディケイド（'60s とか、80年代とか）が主流になっている。

　この調子で、ぜひ「平成」という単語を死語に追い込んでいきたいものだ。
　いや、だから、皇室を軽視してるんじゃないんだってば。
　悠仁さまプリティーだし。