新刊

　※1984年のビーンボール

　「サッカーの上の雲」の続編が出ます。
　本日、再校のゲラを戻して、あとがきを書きました。疲れた。
　タイトルは「1984年のビーンボール」。ええ、「1973年のピンボール」（村上春樹：著）へのオマージュ（←パロディじゃないよ。パクリでも、インスパイアでもありません）です。
　内容的には、野球関連が5割、サッカーが3割、残りが2割という感じ。
　分量は前回の2割増程度。値段も200円ぐらい割高になるかも。正式に決定したら。またあらためて告知します。

※　偽装ミンチ事件について雑感
　偽装自体は「企業家の貪欲」ということで、さして珍しい展開でもない。っていうか、必然だな。企業努力の。
　ただ、コトが食べ物ということになると、話は別になる。食い物の中には様々なヒステリーの種が潜んでいるから。
　私自身、「血をまぜて色を赤くした」という新聞報道を読んで、ちょっと気持ち悪くなった。こういう感覚は、「安全か否か」とか「食ってうまいのかどうか」とは別の次元のお話で、気持ち悪いものは、どうしたって気持ちが悪いのだよ。うえええ。だって、血だぜ血。エホバの人じゃなくても、イヤなものはイヤなわけだ。
　食べ物について、人は様々なタブーやらアレルギーやらこだわりやらを持っている。
　であるからして、食べ物の好き嫌いは、人によっては単なる好みの問題を超えた、人格の根本にかかわる非妥協的な要素だったりする。
　たとえば、すり潰して混ぜてあればブロッコリーが苦手な人でも云々といった調子のレシピがあったりするけど、オレはそういうだまし討ちみたいなものを食わされたいとは思わない。だって、気づかずに食えれば良いという問題じゃないから。自分の中にブロッコリが入ってきたと思うとそれだけでこみ上げてくるものがあるわけだし。
　
　で、豚肉だが、相手が肉関連だと、宗教上のタブーがかかわってくる。
　たとえば、牛肉100%の表示を信じてうっかりカトキチのコロッケを食べてしまったムスリムとか、ユダヤ教徒（←っていうか、彼らは信徒用にきちんと処理された肉しか食べないんだっけ？　でも、中には食べちゃう組の連中もいると思うよ。牛100パーならオッケーね、とか言って）は、どういう反応を示すんだろう。
　もしかして、あの社長は、「処刑」ということになりはしないか？
　でなくても、とてつもない額の損害賠償訴訟を起こされるとか、そういう可能性は無いんだろうか？

　宗教のタブーを除けて考えても、アレルギーの問題がある。
　保育園の送り迎えをやっていた頃に、ママである人たちと会話をすることがよくあって、その時に知ったのだが、食物アレルギーを抱える子供を持った母親たちは、それはそれは真剣なまなざしで食品成分表示を見ているものなのだ。
　だって、アレルギーの子供たちというのは、パンの表面を光らせるために使われてる卵白をうっかり摂取したおかげで、全身が真っ赤に腫れ上がったりしてしまう存在なわけで、となると、ママの眼から見れば、食品成分表示でウソをつくメーカーは、イコール殺人者まがいなのだな。
　あの社長は、絶対に無事では済まないだろう。まあ、自業自得だけどね。

　結局、この社長は、「イカサマのリスク」について、甘い考えをいだいていたわけだ。
　サイコロに何か仕込んだのがバレた場合、そのバクチ打ちは、あらゆる意味でおしまいになる。
　スマキにされてどこかの港に浮かぶか、幸運な場合でも、指を一本失うことは確実。で、組織内の地位から何からがすべてオシャカ。そういうきまりになっている。
　イカサマで勝った分の勝ち分を返せば良いという話ではない。当然だが。
　よって完全に終了。合掌。