ラック・オブ・ジャスティス

ビートルズ生演奏で著作権軽視、バー経営者に有罪（ヨミウリ新聞）

　ジャスラックは、やりすぎたと思う。
　今回のことで、ジャスに対する民心の離反は決定的になった。利権ゴロ。てか、ヤーたれですね。

• ジャスティスが正義であることから類推するに、ジャスラックはたぶん正義の欠如を暗示する何かなのであろう、と、日本中の中学二年生がそう考えるように、英語教育のカリキュラムを再編成すべきだと思う。
• 楽譜の出版・販売に当たって著作権料を徴収しておきながら、その演奏を禁ずるというのはどういうことなのか。
• つまり、音楽は他人に聞こえないように演奏すべきで、歌もまた、たった一人で歌わねばならない、と、そういうことなのか？
• １曲あたり９０円という著作権料は適正なのか？
• でもって、９０円×２５曲×３０日（月額）×１２（一年）＝８１万円（年額）という計算方法は、これはいくらなんでもアコギ過ぎやしないか？　水戸黄門に出てくる悪党の金貸しだってこんな請求はしないぞ。（←詳しくはhttp://www.local.co.jp/news-drift/news-toukou.htmlを参照してみてください）
• Imagne no possesions.　と、ジョン・レノンは歌っている。ちなみに言えば、英単語「ポゼッション」(possesion)には、「占拠」「専有」「財産」という意味とは別に、「悪魔[悪霊，感情(など)]が取りつくこと」（←研究者「新英和中辞典第６版」より）の意味がある。
• よろしくかみしめてくれ。
• で、ジャスに取り憑かれたビートルズの元に著作権料が渡っているのかについてだが、おそらくノーだ。1969年に発売された「アビーロード」の中で、既に「you never give me your money」と、今回の騒動を予見する歌を歌っている。「you only give me your funny paper」と。

　というわけで、仕事に戻りますよ（大声）。

※ちょっと思い出したことがあったので追伸。
　たぶん、この二年ほどのことだと思うのだが、たとえばヤマダ電機に行くと「♪ヤマーダマダマダ」とかいう、異常に音痴（歌っているのはたぶん幼児）な歌がエンドレスでかかっている状況に遭遇する。どこの家電量販店も同じ。必ずや店オリジナルの腐った歌を永久ループで一日中垂れ流しにしている。おかげで、私のような耳弱なオヤジは、音楽が不愉快すぎて、30分以上店にいることができない。
　どうしてこんなことが起こっているのかというと、既存の楽曲（つまりジャスラック管理曲）をBGMとして流すと、ジャスラックから法外な請求が届くからで、それを嫌って、ヤマダさんは、BGMを断念したわけです。といって、まったくの無音だといかにも淋しい。で、ジャスラックとはまったく無縁な、100パーセントヤマダオリジナルの破壊的素人ソングを永久リピートで流すことにした、と。
　病気だね。BGMからカネ取ろうなんて。
　ジャスラックをシャイロックと言い間違える修辞法について、オレは特に著作権を主張していないが、もしかして、オレら物書きは、言い回しや文体についてマネをしたヤツからカネをふんだくる機関を設立すべきなのだろうか？
　話がズレてきた。
　さあ、仕事仕事（ボソッ）