| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
驚いた。
いや、亀田長男の試合の話だ。
私は、生まれてこの方、おそらく、通算で最低でも100試合はボクシングのゲームを見ていると思うのだが、そんな私の観戦キャリアの中でも、
こんなにも露骨なローブローが、何らの注意すら受けずに、ここまで極端な頻度で確信的に繰り出され、しかも、ＫＯパンチまでもがベルトのはるか下を狙って打ったとしか思えないモロな金玉ローブローであるようなラフファイト
を見たのは、はじめてだ。
審判はどこを見ていたのだろう。
実況アナと解説者は、何を見ていたのだろう。
プロデューサーの顔色？
それとも、誰かの足もとだろうか。
いや、驚いた。
| 固定リンク
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/52951/9007121
この記事へのトラックバック一覧です： ローブロー:
» スッキリとしない勝利？ [フッ、冗談はよせ]
ボクシング：亀田興毅が六回ＫＯ勝ち、１０戦１０勝 (毎日新聞) 【亀田がボディー攻撃でＫＯ勝ちした。 一回は手数が少なかったが、終盤に右ボディーフックから左ストレートにつなげ、打ち合いでも左ストレートをヒット。二回はボディー連打を見せるが、相手の左ジャブにて..... [続きを読む]
受信： 木曜日, 3月 09, 2006 01:27
» あれども見えず（９９） [教師バカ一代]
小田嶋隆先生のブログを読んで、先日亀田兄弟の長男の試合が、反則ぎりぎり？いや
まともなレフリーなら、当然警告するローブローの連打であったことが分かった。
ボクシングの素人である大山虎竜は、あれども見えず状態で、マスコミ報道を信じていた。
まだまだ、修業が足りな... [続きを読む]
受信： 日曜日, 3月 12, 2006 16:57
コメント
まったく同感です。たしかにいいボディーも何発かは入ってましたが、最後のパンチはあきらかなローブローです。あそこはレフリーが試合を止め、相手の回復を待ち、亀田に注意を与えるというのが正しい処置です。総合的には亀田がやや上ではあったし、あの後、どうやって自分のペースに持ち込むのかを学習するチャンスだったので、亀田本人にも残念な結果だったと思います。明日のマスコミ報道がどうなるか、楽しみですね。というか、どうなるか、あまりにもあきらかですけど。一社でも骨のある報道をするところがあるかどうか注視したいところです。
投稿： のりまさ | 水曜日, 3月 08, 2006 23:17
読売では「レフェリーは反則を取らなかった」
と書かれちゃいましたね。
２ちゃんでも叩かれまくり。
投稿： NN | 水曜日, 3月 08, 2006 23:36
読売は先日の次男の試合の演出にもかなり批判的な記事を書いています。
それにしても、試合後のオヤジの態度は、あれはあんまりでした。
TBSがｋｏシーンをリプレイしなかったことも含めて、後味の悪いゲームでした。
投稿： 小田嶋 | 木曜日, 3月 09, 2006 00:11
それにしても、何故、もっと強い相手と試合をしないのであろう？
もう、かませ犬との試合はいらない。
投稿： beanball | 木曜日, 3月 09, 2006 00:53
強い相手とやれば、負ける恐れのあることを本人はともかく周りの大人たちが知っているからで無いでしょうか、そうすればせっかくジムとマスコミ（もしかしたら協会も）が協力して作った虚像が崩れてしまいますから、もうすでにメッキが剥がれかけているわけですが。亀田を巡る一連のマスコミの報道に対して、まともなボクシングファンは失笑しているか、もしくはボクシング界自体に絶望しているかどちらかでは無いでしょうか。
投稿： Tigre | 木曜日, 3月 09, 2006 02:33
「亀田なら何をしてもいいのか！」
２０年前の猪木・藤原戦のあとで藤原のセコンドについていた前田日明がさけんだ「猪木なら何をしてもいいのか！」からおもいだしました。
プロレスのシングルマッチで、反則パンチと金的蹴り・チョークスリーパー（むろん、レフェリーは見逃します）で勝利した猪木に、前田がハイキックでＫＯしたあとに叫びます。猪木・前田戦はその後実現はしませんでした。
当時の放映事情では猪木が負けるわけにはいかなかったでしょう。
投稿： madi | 金曜日, 3月 10, 2006 16:22
オリンピック前のスノボーと同じ匂いを感じるてしまうのですが。
前のワールドカップの直前で「取り巻き臭いっぱい」のシュンスケを外したトルシエはすごかったわけですね、そしてその経験を糧に「本物」になったシュンスケも。
亀田兄弟にもそういう「試練」が無いと消費されるだけで終わってしまう気がします。
投稿： マスターキートン | 金曜日, 3月 10, 2006 16:40
両国で生観戦しておりました。
「あ！」と声が出てしまうほどのローブローでしたね。止めなかった審判は最低です。サッカーなら懲罰もんですよね。
ただ、故意のローブローと小田嶋さんは見ていらっしゃるようですが、それはどうかな、と思いました。
というのも、亀田はまだ技術的に10回戦程度で、ボディに限らず、全体的にパンチの正確性を欠いているように感じたからです。つまり、狙って打ったというより、メキシカン独特の腰を曲げるディフェンスをされると、あそこにしか打てなくなってしまう（その程度の技術の幅しかない）ということではないかなあ、と。
試合終了直後、亀田はローブローについて謝りに行ったように見えました（テレビでは上手い具合にカットしていたそうですが）。それを引きはがして怒声を浴びせた父親は最悪ですね。洋介山についていたアホトレーナーを思い出します。
投稿： とおりすがり | 金曜日, 3月 10, 2006 16:49
読売ウイークリー 「亀田一色！ＴＢＳ」拝見しました。オチが心に響きます。
野球のＷＢＣ日米戦、疑惑の判定をここぞとばかりに被害者意識丸出しで「アメリカのメディアでさえ……」と書きたてた日本のマスコミ。
恥ずかしくないのかな？
ネットはともかく、テレビ、新聞なとのメジャーな媒体がどこ一つ、まともに亀田の反則に言及しない姿勢はかなり異常。
投稿： かず | 火曜日, 3月 21, 2006 13:46
週刊朝日４月７日号（現在発売中のもの）に亀田兄弟の
対戦相手のうさんくささについて記事がのっています。
もともとかませ犬ですから、そもそもルールの問題以前の
問題がありそうですねえ。
投稿： madi | 土曜日, 4月 01, 2006 14:59
こーきにだったら俺勝てますな。
あいつにはﾘﾐｯﾀｰかけてやる情けはいらなさそう。
投稿： ã¡ã«ãã³ã²ãããã¯ã | 日曜日, 5月 07, 2006 09:37