阿Ｑ戦犯

　「Ａ級戦犯」。
　何回聞いてもヘンな言葉だ。
　極東軍事裁判の言い方をそのまま引っ張ってきたものなのだろうが「Ａ級」の「Ａ」をあえて翻訳しなかったところに、戦後社会の底意のようなものを感じる。いや、考えすぎと言われればその通りなんだろうけど。

　英語の"Class-A war criminals"という単語からは、「最高度に重い戦争犯罪人」というニュアンスがストレートに伝わってくる。
　また、その"Class-A war criminals"なる英単語を日本語に翻訳するにあたって、「第一級戦争犯罪人」というふうに、きちんとアタマから尻尾まで日本語化すれば、それはそれで言葉としての一貫性は確保できる。ミステリファンにおなじみの「第一級殺人罪」との照応関係からしても、訳語としては、「第一級戦犯」の方が自然だ。
　にもかかわらず、どうして「Ａ級戦犯」などという生煮えの訳語が一般に通用しているのか。
　おそらく、訳語を採用した側の人々（ジャーナリストなのか法曹関係者なのか、それとも役人なのか、私は知らないが）が、「これは、外国から押し付けられた犯罪なのであって、オレらは納得してないぞ」というメッセージを残したかったからだと思う。
　潔くないよな。

　いずれにしても、「Ａ級」という不徹底な半可英語を生殺しのまま残して、なおかつその曖昧な接頭辞を「戦犯」のアタマにつけた「Ａ級戦犯」は、あまたある英和合体語（「インテリア畳」みたいな）がそうであるように、木に竹を接いだような、なんだか信用できない（←「ダン野村」参照）ムードの法律用語になってしまっている。
　まあ、狙い通りなのかもしれないが。

　「Ａ級」には、「高度な」「優秀な」「Ａランクの」という感じの、「良い」ニュアンスがある。
　と、「Ａ級戦犯」は、俄然「優秀な戦犯」「良心的な戦犯」「高級な戦犯」「セレブな戦犯」という感じの「素敵な」響きを帯びてきてしまう。
　いいのか？
　トージョーは、ありゃセレブなのか？　カリスマ戦犯か？

　もうひとつ音の響きの上で「Ａ級」が「永久」とまぎらわしいこともちょっと問題かもしれない。
　なんというのか、「永久戦犯」という言葉の響きがムゴいわけです。
　死のうが灰になろうが、永久に絶対に、幾万年たっても許さないニダ、という感じの恨五百年な執念深さが、うちらの山紫水明の死生観にそぐわないわけです。
　でもって、「永久戦犯を合祀」なんて言われると、事情を知らない常民は、「もう死んだヒトなんだから、いいかげんに許してやれよ」
　と、そういうふうなジャッピーな感想を抱いたりするわけだ。良し悪しはともかく。

　ついでに言えば、「永久戦犯」という言葉の響きは、
「ん？　臨時戦犯というのがあるのか？」
「っていうか、普通の戦犯は暫定戦犯なのか？」
　みたいな誤解を生じる余地を残している点でも問題だと思う。

　で、提案。
　トージョーは阿Ｑ戦犯と（ｒｙ

※上記エントリは、オダジマの誤解に基づくテキストでした。(ノ∀`)ｱﾁｬｰ
以下にWikipediaの語釈を引用します。

「なお、A級のAとは、同条例の英文 Charter of the International Military Tribunal for the Far East において同条（イ）が (a) となる事に由来する単なる分類上の名称であり、罪の軽重を示す意味は含んでいない」

訂正　2005/10/17 19:53:14　（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ